Infraestructura, automatización y datos.
Marca, contenido, lifecycle y experimentación.
Soluciones para organizaciones complejas.
Te ayudamos a elegir el paquete correcto sin venderte de más.
Ver todos los paquetes →Comparativa de las 3 principales herramientas de automatización: Zapier, Make (Integromat) y n8n. Precios, capacidades y recomendación.
| Característica | Zapier | Make + n8n |
|---|---|---|
| Precio (1,000 tareas/mes) | $29.99/mes | Make: $10.59/mes | n8n: Gratis (self-hosted) |
| Facilidad de uso | Muy alta | Make: Media | n8n: Media-baja |
| Flujos complejos | Limitado | Excelente |
| Integraciones | 6,000+ | Make: 1,500+ | n8n: 400+ (extensible) |
| Código custom | Limitado | Make: Sí | n8n: Completo |
| Auto-hospedable | No | Make: No | n8n: Sí |
| Ideal para | Automatizaciones simples, no-técnicos | Flujos complejos, equipos técnicos, volúmenes altos |
Ventajas
Desventajas
Mejor para
No-técnicos, automatizaciones simples, menos de 500 tareas/mes
Ventajas
Desventajas
Mejor para
Equipos técnicos, flujos complejos, volúmenes altos, presupuesto optimizado
Para automatizaciones simples (conectar 2-3 apps sin lógica compleja), Zapier es la opción más rápida. Para flujos más complejos con mejor relación costo/beneficio, Make es ideal. Para máxima flexibilidad, control total y sin costos recurrentes, n8n auto-hospedado es la mejor inversión.
Elegir la herramienta es el primer paso. Implementarla como sistema operativo es donde está el valor real.